Подготовка снимка: что она даёт по каждому файлу

Перед распознаванием сервис приводит страницу в порядок: доворачивает лист до горизонта, снимает зерно и точки, выравнивает свет и контраст, отделяет текст от фона чёрно-белой маской и проверяет, хватает ли разрешения. Чтобы увидеть, сколько это даёт, каждый из пяти файлов прогнали дважды — без подготовки и с подготовкой — и сравнили с эталоном одними и теми же правилами, что и в первом замере.

Доля верно прочитанных значений

Файл	Значений в эталоне	Без подготовки	С подготовкой	Рост

Значение считается верным, если оно совпало с эталоном: наименование — не менее чем на 90 % символов, числа — до копейки. Строк товаров всего 47.

Целых строк товара прочитано без единой ошибки

Файл	Строк в эталоне	Без подготовки	С подготовкой	Рост

Кривой снимок: там подготовка решает всё

Пять файлов заказчика сняты ровно и при хорошем свете — доворот листа на них не срабатывает вовсе, поэтому и прибавка от подготовки небольшая. Чтобы увидеть её на кривом снимке, ту же первую накладную специально повернули на 6,5°, притемнили углом тень и добавили зерно — как если бы лист сфотографировали с рук. Это наша копия для проверки, а не документ заказчика; эталон у неё тот же.

Снимок	Значений в эталоне	Без подготовки	С подготовкой	Рост

Что подготовка сделала с каждой страницей

Перекос ни на одной странице пяти файлов не превысил порога в 0,15° — доворот не потребовался. На перекошенной копии он срабатывает: лист развёрнут на 6,5° и возвращён к горизонту, а разрешение поднято со 100 до 186 точек на дюйм.

Как это считалось

Файлы — пять сканов заказчика из папки Assets, те же, что и в первом замере.
Распознавание — тот же код, что работает в приложении; менялся только один переключатель: подготовка выключена / подготовка включена.
Сравнение с эталоном — те же правила и та же программа подсчёта, что и в первом замере, ни один порог не менялся.
Итог по всем файлам — это верные значения, делённые на все 329 значений эталона, а не среднее из пяти процентов: у файлов разное число значений.
Оба прогона сделаны на одной машине подряд, отличался только переключатель подготовки. Четыре файла из пяти дали ровно тот же процент, что и работающее приложение в первом замере; по второму файлу проверочная машина читает лучше приложения (31,4 % против 17,1 %) — там стоит чуть более старая сборка движка чтения. Общий процент приложения от этого не меняется, он теперь 84,5 %.
Замер сделан 23 августа 2026 года.

Первый замер и разбор ошибок — точность по каждому файлу; как выглядит страница до и после подготовки — две картинки рядом.